| 公示开始时间： 2022-11-04 |
| 公示结束时间： 2022-11-07 |
| 2022年北京市市管城市桥梁大修储备项目设计 （招标项目编号：S110000A001030974001 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 招标范围内，评标日期： 2022年11月02日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段建国门桥等2项桥梁大修工程设计 、 002第2标段复兴门桥等2项桥梁大修工程设计 、 003 第3标段陶然桥等2项桥梁大修工程设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段建国门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 94.200000 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 86.897000 | | 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 79.340000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 杨勇 | ZGA22004389 | 陶然亭立交北辅路通道桥大修工程设计；玉蜓立交桥系大修工程设计；天宁寺桥系桥梁大修工程设计；月坛立交南北桥大修工程设计；马家堡凉水河桥大修工程；国贸桥大修工程 | | | | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 蔡硕果 | 153331509 | 天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；清河疏浚立水桥大修工程设计。 | | | | | 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 韩倩 | ZGB05055907 | 地铁公司2020年桥梁支座治理工程设计；八通线桥梁支座更换工程（设计）；朝阳北路（区界-东大桥）大修工程设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
|
| 2、 002 第2标段复兴门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 91.585000 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 80.787500 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 80.525000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 蔡硕果 | 153331509 | 天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；清河疏浚立水桥大修工程设计。 | | | | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 韩倩 | ZGB05055907 | 地铁公司2020年桥梁支座治理工程设计；八通线桥梁支座更换工程（设计）；朝阳北路（区界-东大桥）大修工程设计。 | | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 郑升翔 | 20803B043930 | 2016年北京市市管城市桥梁大修工程储备项目第3标段（德外桥）工程设计；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-新东路桥；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-德胜门吊桥；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-白云路白云桥。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 |
|
| 3、 003 第3标段陶然桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 91.008500 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 83.400000 | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 80.297000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 郑升翔 | 20803B043930 | 2016年北京市市管城市桥梁大修工程储备项目第3标段（德外桥）工程设计；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-新东路桥；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-德胜门吊桥；北京市市管城市桥梁大修工程储备项目（第2标段）（新东路桥、德胜门吊桥、白云路白云桥）-白云路白云桥。 | | | | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 韩倩 | ZGB05055907 | 地铁公司2020年桥梁支座治理工程设计；八通线桥梁支座更换工程（设计）；朝阳北路（区界-东大桥）大修工程设计。 | | | | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 蔡硕果 | 153331509 | 天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；天宁寺宣西大街古树南桥大修工程设计；清河疏浚立水桥大修工程设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段建国门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式：若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段复兴门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式：若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 第3标段陶然桥等2项桥梁大修工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式：若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层 |
| 联 系 人： 王胜男 | 联 系 人： 李明燕 |
| 电 话： 010-63536196-2181 | 电 话： 010-69023603 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段建国门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 韩倩 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 杨勇 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 郑升翔 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 蔡硕果 | | 5 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 55.5000 | 51.2000 | 59.0000 | 51.0000 | 55.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 62.0000 | 60.0000 | 67.0000 | 60.0000 | 62.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 68.0000 | 68.5000 | 72.0000 | 67.0000 | 70.5000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 52.0000 | 51.0000 | 61.0000 | 49.0000 | 49.0000 | | 报价评审 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 |
|
| 002 第2标段复兴门桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 韩倩 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 杨勇 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 郑升翔 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 蔡硕果 | | 5 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 57.0000 | 55.0000 | 61.5000 | 51.0000 | 55.0000 | | 报价评审 | 9.8875 | 9.8875 | 9.8875 | 9.8875 | 9.8875 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 65.5000 | 65.3000 | 72.0000 | 64.0000 | 66.5000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 50.0000 | 48.0000 | 57.5000 | 47.0000 | 51.0000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 53.5000 | 52.5000 | 65.0000 | 50.0000 | 57.0000 | | 报价评审 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 | 9.9250 |
|
| 003 第3标段陶然桥等2项桥梁大修工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 98 | 365 | 合格 | 罗鹏 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 韩倩 | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 杨勇 | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 98 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 郑升翔 | | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 100 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 蔡硕果 | | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 59.5000 | 57.5000 | 65.5000 | 51.0000 | 58.5000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 57.8000 | 55.9000 | 58.5000 | 51.0000 | 54.8000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 51.7000 | 51.7000 | 60.5000 | 49.0000 | 50.7000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 人员和业绩部分 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | 9.5000 | | 设计方案部分 | 58.3000 | 55.8000 | 55.5000 | 50.0000 | 53.3000 | | 报价评审 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 人员和业绩部分 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 设计方案部分 | 64.6000 | 63.1000 | 71.0000 | 67.0000 | 65.1000 | | 报价评审 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 | 9.8485 |
|
