根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市城镇污水厂设备更新项目(设计)(入场登记号:E520581202500055Y)投资项目统一代码:2404-520522-04-02-377296已于2025年11月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
资质条件:具有工程设计市政行业(给水工程、排水工程、城镇燃气工程、热力工程、道路工程、环境卫生工程)专业乙级
评审得分:88.97分
投标报价:1088000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:30天(合同生效之日起算)
项目负责人:张莹雪
具备给水排水工程专业高级工程师,职称号:黔高2400053020162
第二中标候选人:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件:具有工程设计市政行业(给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程)专业甲级
评审得分:77.81分
投标报价:1100000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:30天(合同生效之日起算)
项目负责人:余明军
具备给排水专业高级工程师,职称号:黔高2012003628
第三中标候选人:中叙设计集团有限公司
资质条件:具有工程设计市政行业(城镇燃气工程)专业乙级;市政(燃气工程、轨道交通工程除外)乙级
评审得分:65.13分
投标报价:1019000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期:30天(合同生效之日起算)
项目负责人:沈忠文
具备给排水专业高级工程师,职称号:011042183
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年11月12日至2025年11月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局0857-7175083(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 |
2 | 中叙设计集团有限公司 |
3 | 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
4 | 中祥冠一建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.设计工作大纲(0分-5分) | 4 | 4.6 | 4.5 | 3.4 | 3.8 | 3.6 | 5 |
2.设计技术方案(0分-10分) | 10 | 7.8 | 7.5 | 7.1 | 8 | 8 | 8 | |
3.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 4.3 | |
4.设计方案图(0分-30分) | 22 | 25 | 22 | 27 | 29 | 22 | 22 | |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分) | 4.5 | 5 | 3.9 | 3.7 | 3.2 | 4.5 | 3.7 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目设计负责人资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员资历(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 88.9729 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.设计工作大纲(0分-5分) | 4 | 2.7 | 3.4 | 4 | 3.7 | 2.5 | 4 |
2.设计技术方案(0分-10分) | 6.8 | 8 | 3.5 | 4.2 | 8 | 5 | 7 | |
3.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 4.3 | 3.5 | 4 | 2.5 | |
4.设计方案图(0分-30分) | 21 | 11 | 25 | 27 | 20 | 6 | 15 | |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分) | 4.5 | 4 | 3.6 | 3.6 | 2.6 | 3.5 | 2.6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目设计负责人资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员资历(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 77.8057 | |||||||
文章推荐: